Может ли дпс остановить пешехода

Остановка пешехода1

101. Основаниями для предъявления сотрудником пешеходу требования об остановке являются:

• обнаруженное сотрудником визуально или зафиксированное с использованием технических средств нарушение пешеходом правил дорожного движения;
• необходимость привлечения его в качестве свидетеля или понятого;
• необходимость временного ограничения или запрещения дорожного движения;
• необходимость регулирования дорожного движения2.

102. Для предъявления пешеходу требования об остановке используются:

• сигналы регулировщика, подаваемые с использованием жезла (диска с красным сигналом или световозвращателем) либо рукой, при необходимости в сочетании со свистком;
• громкоговорящее устройство.

103. Остановив пешехода, сотрудник должен представиться в соответствии с требованиями пункта 45 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче документов, удостоверяющих его личность, а при привлечении пешехода в качестве свидетеля либо понятого — разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации3.

104. При обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник разъясняет лицу, какое правонарушение им допущено и в чем оно заключается. При этом выясняет, имеют ли место обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные Кодексом4.

Дальнейшие действия осуществляются в соответствии с положениями Административного регламента в зависимости от обстоятельств совершения административного правонарушения.

105. По окончании действий, связанных с целью остановки пешехода и отсутствии оснований для выполнения иных действий, предусмотренных Административным регламентом, сотрудником дается разрешение на дальнейшее движение пешехода.

1 Требования подраздела относятся также к водителям транспортных средств, за исключением водителей механических транспортных средств.

2 Пункты 79 — 83 Административного регламента.

3 Статьи 25.6, 25.7 Кодекса.

4 Статья 24.5 Кодекса.

Остановка транспортного средства сотрудником ДПС

В этой статье речь пойдет про остановку транспортного средства сотрудником ГИБДД. В правилах дорожного движения к данной ситуации относятся всего несколько пунктов. Тем не менее многие водители их не знают, в связи с чем имеют вопросы по поводу остановки автомобиля ДПС.

Также в данной статье будут рассмотрены причины остановки транспортного средства, регламентированные административным регламентом ГИБДД (приказом 664).

Остановка автомобиля сотрудником ГИБДД с точки зрения ПДД

Пункт 2.4 ПДД дает регулировщикам право остановки транспортных средств:

2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а также:

• уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении остановки грузовых автомобилей и автобусов в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 пунктах транспортного контроля;
• уполномоченным должностным лицам таможенных органов в отношении остановки транспортных средств, в том числе не осуществляющих международные перевозки товаров, в зонах таможенного контроля, созданных вдоль государственной границы Российской Федерации, а в случае, если масса снаряженного указанного транспортного средства составляет 3,5 тонны и более, также на иных территориях Российской Федерации, определенных законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, в местах, специально обозначенных дорожным знаком 7.14.1.

Уполномоченные должностные лица Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и таможенных органов должны быть в форменной одежде и использовать для остановки транспортного средства диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Для привлечения внимания водителей транспортных средств указанные уполномоченные должностные лица могут пользоваться сигналом-свистком.

Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.

Т.е. останавливать автомобили могут регулировщики.

Кроме того, остановить автомобиль могут сотрудники транспортного надзора и таможни. Однако сделать это они могут только на специальных пунктах контроля.

Понятие регулировщик регламентировано пунктом 1.2 правил:

«Регулировщик» — лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей. К регулировщикам также относятся уполномоченные лица из числа работников подразделений транспортной безопасности, исполняющие обязанности по досмотру, дополнительному досмотру, повторному досмотру, наблюдению и (или) собеседованию в целях обеспечения транспортной безопасности, в отношении регулирования дорожного движения на участках автомобильных дорог, определенных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2016 г. № 686 «Об определении участков автомобильных дорог, железнодорожных и внутренних водных путей, вертодромов, посадочных площадок, а также иных обеспечивающих функционирование транспортного комплекса зданий, сооружений, устройств и оборудования, являющихся объектами транспортной инфраструктуры».

Т.е. останавливать автомобили могут не только сотрудники ГИБДД (полицейские), но и дорожные работники, работники железнодорожных переездов и паромных переправ, сотрудники транспортной безопасности.

Где нужно остановить автомобиль?

Рассмотрим пункт 6.15 правил дорожного движения:

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Если Вы получили сигнал регулировщика об остановке транспортного средства, то Вы должны остановить свой автомобиль именно там, где указал регулировщик. Даже если остановка в указанном месте запрещена правилами дорожного движения.

Тем не менее на практике у Вас остается небольшое пространство для маневра. Сотрудник ДПС только обозначает место, где водитель должен остановиться. Однако конкретное место (метр влево или метр вправо) Вы можете выбрать самостоятельно. Поэтому при остановке автомобиля постарайтесь сделать это таким образом, чтобы создать минимум неудобств другим водителям и не подвергать себя и свой автомобиль риску ДТП.

На практике регулировщик может подать сигнал об остановке нечетко. В этом случае постарайтесь остановить автомобиль без нарушения правил дорожного движения.

Документы, которые проверяются при остановке автомобиля

Перечень документов для проверки регламентирован пунктами 2.1.1 и 2.1.11 ПДД:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

• водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
• регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа — и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
• в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов;
• документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид».

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

2.1.11. В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

В первую очередь обратите внимание, что водитель должен передавать документы только сотрудникам полиции (ДПС, ГИБДД). Выше речь шла о том, что регулировщиками кроме полицейских могут выступать работники дорожных служб, железнодорожных переездов и паромных переправ. Перечисленные лица могут остановить Ваш автомобиль, но передавать им документы Вы не обязаны.

Документы, которые может проверить сотрудник полиции:

• Водительские права;
• Свидетельство о регистрации транспортного средства;
• Полис ОСАГО;
• Документы о перевозке пассажиров или грузов, путевой лист;
• Документ, подтверждающий инвалидность водителя или пассажира, в случае установки опознавательного знака «Инвалид».

Прочие документы сотрудник ГИБДД требовать от Вас не может.

Причины остановки авто сотрудниками ДПС в 2023 году

Основания для остановки автомашины сотрудником ГИБДД перечислены в пункте 84 административного регламента (приказ 664):

• Нарушение правил дорожного движения или других требований в области безопасности дорожного движения. При этом нарушение может быть зафиксировано как непосредственно сотрудником ГИБДД, так и техническими средствами (видеокамерами, прибором для измерения скорости и т.п.).
• Наличие данных о причастности водителя или пассажиров к ДТП, преступлению или нарушению. Например, информация о нарушении правил может быть получена по рации от другого наряда полиции.
• Наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске.
• Для опроса водителя или пассажиров о ДТП, нарушении или преступлении, свидетелями которого они являются.
• Привлечение в качестве понятого для совершения административных процедур в отношении другого водителя (например, при проверке на состояние опьянения).
• Для предоставления транспортного средства сотруднику ГИБДД.
• При регулировании дорожного движения. Например, если на узком участке дороги движение транспортных средств осуществляется поочередно. В этом случае полицейский по очереди останавливает автомобили разных направлений.
• При проезде по дороге автомобилей специального назначения, скорой помощи или аварийно-спасательных служб.
• Для привлечения водителя к оказанию помощи полицейским или другим участникам дорожного движения.
• При проведении специальных мероприятий (рейдов) ГИБДД.
• При возникновении опасной ситуации на дороге. Например, если произошло разрушение дорожного покрытия (образовался провал) и дальнейшее движении невозможно.
• Для проверки документов на автомобиль.
• Для проверки документов водителя или пассажиров, если имеются данные о совершении ими преступления или о нахождении в розыске.

Выше приведен исчерпывающий перечень оснований для остановки транспортного средства. Если Вы хотите подробнее изучить тему остановки автомобиля сотрудниками полиции, рекомендую Вам прослушать бесплатный аудиокурс «Секреты общения с ГИБДД»:

Данный курс посвящен подробному изучению административного регламента ГИБДД (обмундированию и документам сотрудников полиции, правилам несения службы, оспариванию решений полицейских и т.д.).

Подведем итоги данной статьи:

• Водитель должен остановить автомобиль по требованию регулировщика.
• Регулировщиками могут быть не только полицейские, но и дорожные рабочие, сотрудники железнодорожных переездов и паромных переправ.
• Предъявлять документы нужно только по требованию полицейских (ДПС).
• Водитель должен остановить автомобиль там, куда указал регулировщик. Даже в том случае, если это противоречит требованиям дорожных знаков или разметки.

Отмечу, что на практике законопослушных водителей сотрудники ГИБДД останавливают довольно редко. Тем не менее если Вас когда-нибудь остановят, Вы будете знать, как и что делать.

В завершение предлагаю Вам посмотреть веселое видео про остановку автомобиля сотрудником полиции:

эксперт по автомобильному законодательству России. Более 11 лет занимается изучением автомобильных нормативных документов и консультациями водителей. Автор аналитических статей и обучающих курсов. Руководитель проекта ПДД Мастер (pddmaster.ru).

Проверка документов у пешеходов и пассажиров инспектором ГИБДД

Действующее законодательство регламентирует проверку документов у пассажиров автомобилей, правила остановки пешеходов и общение водителей транспортных средств с сотрудниками ГИБДД. Права и обязанности участников дорожного движения подробно приведены в нормативно-правовых актах, как и ответственность за невыполнение требований инспектора.

Правила общения с полицией

Правила остановки и проверки документов у пешеходов и пассажиров регламентируются рядом правовых актов:

• Федеральным законом «О полиции», в котором оговорены основные принципы законность и правомерности действий инспекторов;
• Административным регламентом, введённым Приказом № 664, определяющим основные правила общения в полицией;
• ПДД и иными правовыми актами, регулирующими обязанности, права и запреты для пассажиров и пешеходов.

Права и обязанности сотрудника ГИБДД проистекают их основных целей и задач полиции:

• Защита интересов и безопасности граждан и государства;
• Регулирование дорожного движения и режима в ряде ситуаций;
• Применение административных и уголовных процедур.

Правила общения инспектора с пешеходами и пассажиров также определяются вышеприведёнными правовыми актами и задачами полиции.

Может ли сотрудник ГИБДД останавливать пешеходов?

Пункт 31 Административного регламента, введённого Приказом № 664, говорит, что в административные функции инспектора по надзору за безопасностью входит остановка пешеходов. Однако остановить проходящего мимо человека без причины сотрудник не может. Процедура должна осуществляться при наличии следующих оснований:

• Нарушение ПДД;
• Привлечение в качестве свидетеля или понятого;
• Остановка требуется для урегулирования движения.

Пешеход может быть остановлен по одному из перечисленных пунктов.

Что должен сообщить инспектор пешеходу?

Сотрудник обязан представиться и сообщить причину остановки, если лицо привлекается как понятой или свидетель, то разъяснить статью 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП о праве не свидетельствовать против ближайших родственников и ознакомиться с материалами дела. При этом в пункте 45 Регламента прописано, как именно инспектор должен представиться и что сообщить – свои ФИО, должность и звание.

Причина остановки сообщается в любом случае и вне зависимости от того, потребовал ли пешеход объяснений или нет. Но предъявить служебное удостоверение сотрудник обязан по требованию гражданина. При подозрениях в нарушении ПДД инспектор должен подробно объяснить, что конкретно нарушил пешеход.

Порядок проверки, основания для её проведения и прочие нюансы также прописаны в правовых актах – например, в Приказе № 664. Причин для её осуществления несколько:

• Подозрения на нарушение пешеходом ПДД;
• Выявление признаков подделки паспорта;
• Ориентировки или иные основания полагать, что лицо находится в розыске;
• Необходимо привлечь пешехода как свидетеля или понятого.

При отсутствии у пешехода при себе паспорта возникает спорная ситуация:

• Закон не предписывает гражданам носить при себе удостоверение личности и предъявлять его инспектору;
• Инспектор вправе проверять паспорта и требовать их от пешеходов, что указано в части 1 статьи 27.3 КоАП. При нарушении пешеходом ПДД сотрудник вправе задержать его до выяснения личности, поскольку данная информация понадобится для рассмотрения дела.

Следовательно, пешехода, у которого нет при себе паспорта, и нарушившего ПДД или иные нормы закона, могут доставить в отделение для задержания.

Может ли инспектор проверять документы у пассажира?

Пункт 5 регламента Приказа № 664 позволяет сотруднику осуществлять надзор за пассажирами, соответственно, он может обращаться к ним и имеет над ними исполнительную власть.

Проверка документов у пассажира осуществляется в 4 случаях:

• Привлечение лица к помощи другим участникам дорожного движения;
• Имеются основания полагать, что пассажир находится в розыске;
• Имеются основания полагать, что пассажир нарушил ПДД или совершил преступление;
• Привлечение лица в качестве понятого или свидетеля.

Инспектор ГИБДД, привлекающий пассажира как свидетеля или понятного, обязан разъяснить ему статью 51 Конституции и 25.1 КоАП.

Может ли инспектор требовать выйти из машины?

Сотрудник ГИБДД может потребовать покинуть салон автомобиля по одной из трёх причин:

• Планируется досмотр транспортного средства после составления протокола досмотра – процедура проводится тогда, когда все пассажиры и водитель выйдут из машины;
• Автомобиль эвакуируется на штрафстоянку, что невозможно с людьми в салоне.

Инспектор не вправе требовать у пассажира выйти из машины для составления в его отношении материалов дела. Он самостоятельно предоставляет документы для подписи, а при составлении материала лицо присутствовать не обязано.

Ответственность для пешеходов и пассажиров

Нарушение ПДД пассажиром или пешеходом чревато штрафной санкцией согласно части 1 статьи 12.29 КоАП. Более тяжёлые санкции применяются при отказе выполнять законное требование сотрудника ГИБДД: вступает в силу часть 1 статьи 20.25 КоАП, максимальное наказание по которой – административный арест до 15 суток.

Регистрируясь на сайте, Вы принимаете

Имеет ли право сотрудник ДПС проверять документы у пешеходов?

Допустим, гуляем с женой по парку и к нам подходят сотрудники ДПС и просят предоставить документы? Законны ли их требования?

Сотрудники ДТП являются сотрудниками полиции. Полномочия у них общие. В частности, в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» они вправе проверять документы у граждан если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции»

Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Похожие вопросы

«Сотрудник ДПС выписал требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Требуют немедленно снять тонировку, на основании ч.1 ст.13 ФЗ О полиции. За невыполнение требования предупреждают об ответственности в соотв. С ч.1 ст 19.3 КоАП РФ (неповиновение требованию сотрудника полиции). Законно ли требование о немедленном устранении тонировки?»

Вот я смотрю, все юристы пишут — «Законно-законно!», а где прописано, что такое «прекращение противоправных действий»? Ведь запрещено именно управление ТС с «тонировкой», водитель прекратил правонарушение остановившись по требованию сотрудника ДПС!

Здравствуйте. Штраф у Вас за тонировку, соответственно прекращением противоправного деяние будет снятие тонировки.

Законно ли требование о немедленном устранении тонировки?

Да законны его требования

Документы по требованию сотрудников дпс

Если инспектор остановил Вас за нарушение ПДД, то он должен предъявить Вам при этом своё удостоверение. При работе же с радаром (до того, как он Вас остановил) он не должен (да и не может) предъявить Вам никаких документов. На самом деле не очень понятен вопрос. Опишите поподробнее Вашу ситуацию и проблему. Я барнаульский адвокат, пишите мне на e-mail.

Давно задаюсь вопросом. Нужно ли передавать документы по требованию сотрудника ДПС?

Давно задаюсь вопросом. Нужно ли передавать документы по требованию сотрудника ДПС? В Административном регламенте с 2017 года появился пункт, который «развязывает» руки сотрудникам ДПС и позволяет им требовать документы для проверки. Является это требование законным?

К сожалению, да, обязаны теперь это делать в любом случае и по первому требованию. Да, это развязывает руки и даёт основания для различного рода незаконностей, но так решил режим, который люди сами упорно и упрямо выбирают на выборах.

Сотрудники дпс прибыли только через минут 40 сделали замер светопропускаемости автостекол и выписали протокол.

Такая ситуация: припарковался около дома, закрыл машину и ко мне подходит сотрудник полиции и обращается ко мне по ф.и.о и просит документы для подтверждения личности и на машину документы, после этого говорит, что у меня за тонированы передние стекла и вызывает экипаж дпс и забрал все документы. Сотрудники дпс прибыли только через минут 40 сделали замер светопропускаемости автостекол и выписали протокол. Скажите законны или нет их действия.

Артем, я бы на вашем месте обжаловала постановление об АП в судебном порядке, подав жалобу. Шансы хорошие.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление и протокол об АП, они у вас на руках?

Нарушений нет, если у вас действительно затонированы стекла, то вам выписали правомерно штраф

И что за требование вообще?

Сотрудники дпс, Выписали постановление за тонировку! Ещё выписали требование о прекращении прованарушентя! Законно ли это требование? И что за требование вообще? Слышал что требования выписываются только должностным лицам!

Согласно ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Что они и сделали, вручив требование о прекращении правонарушения, а именно снять тонировку, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Они могли составить протокол по статья 12.5 часть 3.1 КоАП РФ, согласно которой правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Но не стали этого делать, потребовав устранить правонарушение, дав для этого срок. Если вы не выполните это требование, то ответственность наступит по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

КОАП 19. 3 законно ли данное требование и за какое не выполнение требований сотрудника ДПС инспектор имеет право наказать водителя по ст.

Инспектор ДПС остановив тс просит удалить со стекол затемняющую пленку на месте, за не выполнение грозится наказать по ст. КОАП 19.3 законно ли данное требование и за какое не выполнение требований сотрудника ДПС инспектор имеет право наказать водителя по ст. 19.3. Спасибо.

Добрый день, согласно закону инспектор должен обосновать своё требование, предварительно замерив уровень затемнения специальным прибором (которого иногда нет даже на стационарных постах, я уже не говорю о тех сотрудниках кто стоит на дорогах). В случае если такой замер не был произведен, то Вы можете отказать сотруднику и не снимать пленку. Будет составлен протокол, скажите что Вы там поставите отметку что с протоколом ознакомлен и не согласен. Потом оспорите в отделении, написав заявление на данного сотрудника.

Требования полиции предъявить документы.

Скажите пожалуйста, при требовании сотрудника полиции, инспектора ДЛС, ГИБДД предъявить документы обязан ли гражданин передать паспорт водительское удостоверение в руки сотруднику или же достаточно предъявить документ и при необходимости открыть соответствующие страницы документа?

Добрый день! Вы обязаны передать сотрудники полиции, указанные в п.2.1.1. ПДД

Следуя общепринятому положению о буквальном толковании нормы права необходимо ориентироваться на толкование слова «предъявить», например, на http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=23448 Таким образом, Вы можете показать не передавая сотруднику правоохранительных органов документы, раскрытые на страницах с необходимой информацией. Этого должно быть достаточно.

П. 2.1.1. ПДД говорит об обязанности водителя передать документы.

В каждом отдельном случае необходимо смотреть какой нормой права обусловлено требование сотрудника правоохранительных органов и что именно там написано.

Так как всякое ограничение свободы свободы граждан должно быть обосновано зоконно.

Уважаемые юристы ответьте на простой вопросос. Насколько законны требование сотрудника дпс пройти в патрульную мащину не объяснив ни даже причины остановки тр.ср., ни законность своего требования. Так как всякое ограничение свободы свободы граждан должно быть обосновано зоконно.

Прежде чем пригласить в машину ДПС сотрудник милиции обязан объяснить причину остановки транспорта, конкретное нарушение ПДД. Ограничением свободы в вашем случае приглашение пройти в машину нельзя назвать. Адвокат Ким Б.П.

Администратор печатает сообщение

Могут ли сотрудники ППС остановить пешехода на личном автомобиле в комендантский час?

Сотрудники могут, на основании комендантского часа для несовершеннолетних по Иркутску и Иркутской области. Время запрета для несовершеннолетних на перемещение без сопровождения взрослых: до 18 лет — с 22 до 6 часов.

Могут, если подозревают в совершении правонарушения.

Если есть ориентировка или пешеход нарушил правила дорожного движения.

Антон, Понятие «пешеход» относится к области дорожно-транспортного движения. В Вашем случае вероятно идет речь об остановке ЛИЦА (гражданина), с какою-то служебной целью, на пример для установки личности, проверки документов у лиц кот. могут быть иностранными гражданами. В период несения службы (даже во время приема пищи) действия ППС должны соответствовать служебным инструкциям регламентирующими выполнение служебных обязанностей. Действия выходящие за служебные — нарушения.

Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет.

Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Его сбил автомобиль. У пешехода ушибы и ссадины. Составили протокол, пешеход с нарушением согласен, штраф заплатил. Водитель присылает справку из ГАИ, что в результате ДТП у автомобиля разбито лобовое стекло и стойка. Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет. Водитель требует деньги на ремонт. Что делать пешеходу? Может эти повреждения были уже до ДТП.

Пусть водитель обращается в суд и доказывает, что данные повреждения образовались в результате ДТП, поскольку в протоколе данные повреждения не отражены.

Предложить водителю обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Если такой иск последует, то вы обращайтесь со встречным иском о компенсации морального вреда.

Водитель — владелец источника повышенной опасности, у него в ДТП наступает т.н. «безвиновная ответственность».

Могут ли сотрудники полиции остановить машину и проверить документы пассажиров?

Могут ли сотрудники полиции остановить машину и проверить документы пассажиров? Что если пассажирам нет 18 лет, а время уже больше 23:00 и действует коменданский час? Будет ли считаться это нарушением коменд. Часа и какое наказание следует?

Проверить документы пассажиров могут. Да, действует. Нет, если с вами находился взрослый человек.

Сотрудник ГИБДД сказал что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения.

Совершил наезд на пешехода поздно вечером задним ходом вне пешеходного перехода. Пешеход был доставлен в больницу и через час покинул ее. Сотрудник ГИБДД сказал что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Что мне за это будет?

Если вред здоровью пешехода, а также ваша вина в наезде не будут установлены, то ничего не грозит.

А так же будет ли страховая компания (осаго) возмещать ущерб пешеходу?

Кто будет возмещать ущерб владельцу автомобиля в случае, если он сбил пешехода вне пешеходного перехода либо пешеход переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора? А так же будет ли страховая компания (осаго) возмещать ущерб пешеходу?

Владельцу авто — никто. А вот пострадавшему — нужно будет возместить по полной программе

Здравствуйте Александр Олегович. Все будет зависеть от того, кого признают виновным в данной ситуации. Если вас, то ремонт авто будете делать за свой счет, а вот возмещение вреда здоровью,можно получить по полису ОСАГО, если потерпевший обратиться за возмещением в вашу страховую компанию, а не к вам лично. Если виновником признают пешехода, то весь ущерб можете потребовать с него.

При выходе из дома, во время карантина,

При выходе из дома, во время карантина, меня остановили сотрудники ППС и сказали что после 20.00 никто не должен находиться на улице, якобы введен комендантский час. Правда ли это?

Судя по сообщению с этого сайта — неправда.

Дпс и сьемка

Я столкнулся с ситуацией когда инспектор ДПС вёл съёмку видиокамерой на оживлённом нерегулируемом пешеходным переходе, спрятавшись за деревом. При проезде моим автомобилем пешеходного перехода, инспектор выскочил из-за дерева и остановил мой автомобиль. Мне было предъявлено обвинение что я не уступил дорогу пешеходу. На видеозаписи видно, что пешеход вышел на переход, когда у меня до пешеходного перехода осталось 1-2 м. Т.е я уже не имел технической возможности остановить автомобиль при скорости движения 25-30 км/час., да и смысла не было прибегать к экстренному торможению, поскольку я не создал помехи для движения пешехода (пешеход не изменил ни направления движения ни скорости движения). Вопросы следующие: 1. Имел ли право инспектор ДПС вести видеосъёмку? 2. Как правильно толкуется понятие «Уступить дорогу» ps.С такими подходами у нас вся страна будет виновата перед инспекторами ГИБДД.

Виктор. Не вдаваясь в дебаты ответы по порядку: 1. Да инспектор вправе вести видеосъемку. 2. Именно так, как Вы и описали выше, а дословно: «Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.» Помните, что экстренное торможение это тоже маневр — и в описанной Вами ситуации Вы действовали, на мой взгляд, согласно ПДД. Удачи.

Почему сотрудник подал знак остановиться водителю, предъявил претензию, штраф, что не уступил пешеходам.

Взгляд свидетеля. Сотрудник полиции ехал навстречу машине. Водитель легковушки снизил скорость, так как подъезжал к пешеходному переходу (нерегулируемый) в селе. По обочине шли 2 пешехода. Почему сотрудник подал знак остановиться водителю, предъявил претензию, штраф, что не уступил пешеходам. Водитель попросил камеру, доказать вину, так как пешеходы шли по обочине, они не переходили, тем более до перехода было больше 5-7 метров. Сотрудники видеосъемку не предъявили. На регистраторе легковушки видно, что пешеходы передвигались по обочине. Несправедливо. Как быть?

Публикации

насколько неправомерными были их действия по отношению к нам с другом?

Досмотр Ваших рюкзаков полицейские вправе проводить только с Вашего согласия.

Но в случае жалобы на них полицейские заявили бы, что Вы добровольно предложили полицейским осмотреть содержимое Ваших рюкзаков.

Вам следовало вежливо отказаться от такого «предложения».

Вспомним Закон о полиции, ст.13.

Полицейские имеют право:

То есть, если Вы никакого правонарушения не совершили, Вы вправе отказаться предъявлять документы. Граждане России не обязаны в силу закона иметь при себе документы, удостоверяющие личность.

16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения;

То есть: только под протокол с участием понятых либо применением видеофиксации, и только в случае достаточных данных о наличии запрещённых к обороту веществ.

Если бы полицейские доставили Вас в ОВД, осуществили бы досмотр с соблюдением процедуры, но при этом ничего бы не обнаружили, Вы могли бы написать на них жалобу о незаконном доставлении в ОВД. У полицейских были бы крупные неприятности.

Здравствуйте, Ольга тут все зависит от должностной инструкции сотрудника полиции. Так же согласно :

ПРИКАЗУ МВД РФ ОТ 31.12.2012 N 1166 «ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТКОВЫХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПОЛИЦИИ»

V. ПРАВА УЧАСТКОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПОЛИЦИИ ПРИ НЕСЕНИИ СЛУЖБЫ

В том числе предусмотренными пунктом 31 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

31. Исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры:

контроль за дорожным движением;

1 Далее — «средства автоматической фиксации».

регулирование дорожного движения;

остановка транспортного средства;

проверка идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя транспортного средства, документов, государственных регистрационных знаков, технического состояния транспортного средства;

Пешеходам рассказали, за что их может задержать сотрудник ГИБДД

гибдд мвд рф

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

авто, кирилл данилов, гибдд мвд рф, россия

ГИБДД имеет право остановить и привлечь пешехода как свидетеля и понятого

По словам эксперта, остановить пешехода сотрудник ГИБДД может при наличии некоторых оснований. Среди них обнаружение факта нарушения ПДД, необходимость привлечь пешехода в качестве свидетеля или понятого, регулирование дорожного движения или его временный запрет. В первых случаях также могут попросить предъявить документы.

Данилов добавил, что документы требуют и при наличии повода к возбуждению против пешехода дела об административном правонарушении или ориентировок на него. В некоторых случаях пешехода могут доставить в отделение полиции, отметил он.