04 августа 2021, 01:21 /
Эксклюзивно по подписке
Покупательная способность доходов россиян сократилась
Показатель упал по большинству социально значимых продуктов питания
В условиях пандемии одним из главных вызовов как для российского, так и для глобального рынка стал рост мировых цен на продовольствие / Евгений Разумный / Ведомости
Покупательная способность среднедушевых денежных доходов россиян в первом полугодии 2021 г. сократилась по 14 из 24 социально значимых продуктов питания по сравнению с аналогичным периодом 2020 г., следует из данных Росстата.
Показатель снизился по моркови (-30,5%), картофелю (-27,5%), сахарному песку (-26%), маслу подсолнечному (-15%), яйцам куриным (-14%), маргарину (-7%), курам охлажденным и мороженым (-4,5%), муке пшеничной (-3,7%), вермишели (-3%) и рису (-2,3%). Еще по четырем продуктам – чаю черному байховому, баранине, хлебу ржаному и ржано-пшеничному – покупательная способность сократилась менее чем на 1%. По хлебу и булочным изделиям из пшеничной муки показатель увеличился также незначительно. Более заметно покупательная способность выросла по свинине (+1%), капусте свежей белокочанной (+2%), говядине (+2%), рыбе замороженной кроме лососевых пород и рыбного филе (+3%), маслу сливочному (+4%), соли поваренной пищевой (+5,4%), яблокам (+6,1%), молоку питьевому (+7,4%) и луку репчатому (+16,7%).
Перечень социально значимых продуктов питания утвержден правительством. Покупательная способность отражает возможности населения по приобретению товаров и услуг. Показатель выражается через товарный эквивалент среднемесячных денежных доходов населения. То есть индикатор показывает, какое количество определенного продукта можно приобрести при условии, что вся сумма денежных доходов будет направлена только на эти цели.
Несмотря на падение покупательной способности, реальные располагаемые денежные доходы россиян (за вычетом обязательных платежей и скорректированные на инфляцию), по данным статистического ведомства, выросли в первой половине 2021 г. на 1,7% в годовом выражении. Номинальные денежные доходы в среднем на душу населения во II квартале составили 37 866 руб., что на 14,6% больше аналогичного периода прошлого года. Инфляция в России в июне 2021 г. составила 6,5% в годовом выражении, цены на продовольственные товары выросли на 7,9%, на плодоовощную продукцию – на 11,2%.
На среднюю цену товара влияет не только общая экономическая ситуация, но и многочисленные конъюнктурные факторы, включая ажиотажный спрос, появление новых и исчезновение старых товаров, сезонные колебания цен, внешнеторговые факторы и изменение логистической структуры в регионе, отметил представитель Росстата. Кроме этого по части товаров изменение покупательной способности идет волнообразно. Например, на яйца, подсолнечное масло, сахар она снизилась вследствие ажиотажного спроса, отметил представитель Росстата. При расчете покупательной способности за более длинный период, например за год, действие краткосрочного взлета цен ослабнет. «Это хорошо заметно на динамике покупательной способности за 2020 г., когда мы наблюдали аналогичные явления», – напомнил представитель статистического ведомства.
В условиях пандемии одним из главных вызовов как для российского, так и для глобального рынка стал рост мировых цен на продовольствие, заявил «Ведомостям» представитель Минсельхоза. Он напомнил, что для его сдерживания правительством были приняты комплексные меры – это позволило снизить или минимизировать рост оптовых цен на зерно, масличные, мясо-молочную и хлебопекарную продукцию, крупы, овощи и прочие товары. Кроме того, по его словам, предусмотрены дополнительные меры для стабилизации ситуации с ценами в дальнейшем, в том числе формирование запасов зерна и сахара в интервенционном фонде, введение пошлины на экспорт подсолнечного масла и другие механизмы.
«Благодаря системному подходу экономическая доступность продовольствия для населения будет улучшаться, и в дальнейшем ожидается, что динамика цен на базовые продукты питания останется в пределах многолетних значений», – оценил представитель министерства.
Различия в динамике покупательной способности и реальных денежных доходов объясняется тем, что последние учитывают более широкий спектр цен: там шире периметр регистрируемых продовольственных товаров, учитываются непродовольственные товары и услуги, отмечает главный экономист «ВТБ капитала» Александр Исаков. Кроме того, разница усиливается тем, что именно в продовольствии был самый быстрый рост цен: в июне он составил 7,9% год к году против 7% в непродовольственных товарах и 4% в услугах, напомнил он.
По оценкам Исакова, реальные располагаемые денежные доходы по итогам II квартала были ниже аналогичного периода доковидного 2019 года на 0,8%. «Следует ожидать, что в III квартале 2021 г. доковидные уровни будут достигнуты и превышены», – добавил Исаков. При этом, по словам эксперта, статистика по денежным доходам не вполне учитывает рост сбережений населения на брокерских счетах и это приводит к определенной недооценке общей суммы доходов.
Доцент экономического факультета МГУ Олег Буклемишев согласен с тем, что снижение покупательной способности связано в первую очередь с опережающим ростом цен на продовольствие при более низкой динамике денежных доходов. Если есть динамичный экономический рост и он приводит к росту зарплат, то это означает, что будут расти и реальные располагаемые доходы, и покупательная способность доходов, считает он. «Тут должно действовать два фактора: экономическая политика, которая способствует экономическому росту и повышению доходов, и второе – чтобы эти доходы не обесценивались инфляцией», – констатирует он.
Уровень жизни
Росстат уточнил данные о динамике денежных доходов населения в 2018-2021 году
18.43 Кб, 28.04.2022
7.12 Кб, 07.08.2020
Среднедушевые денежные доходы населения по Российской Федерации (новая методология)
15.27 Кб, 01.12.2022
Среднедушевые денежные доходы населения по субъектам Российской Федерации (новая методология)
56.47 Кб, 06.12.2022
Реальные денежные доходы населения по субъектам Российской Федерации (новая методология)
47.41 Кб, 06.12.2022
Объем и структура денежных доходов населения Российской Федерации по источникам поступления (новая методология)
28.45 Кб, 06.12.2022
Реальные располагаемые денежные доходы населения по Российской Федерации (новая методология)
13.05 Кб, 06.12.2022
Структура использования денежных доходов населения Российской Федерации (новая методология)
15.47 Кб, 06.12.2022
Объем социальных выплат населению и налогооблагаемых денежных доходов населения в разрезе муниципальных образований, методология
13.96 Кб, 15.12.2020
Объем социальных выплат населению и налогооблагаемых денежных доходов населения в разрезе муниципальных образований. Динамические ряды
12.77 Кб, 01.09.2022
Покупательная способность денежных доходов населения, методологические пояснения
8.6 Кб, 10.08.2021
Покупательная способность денежных доходов населения, динамические ряды за 2011-2022 годы
64.5 Кб, 09.12.2022
Баланс денежных доходов и расходов населения (новая методология)
38.48 Кб, 06.12.2022
Объем средств, направленных субъектами Российской Федерации на оказание мер социальной поддержки населения (с учетом средств федерального бюджета) в натуральной форме в целом по Российской Федерации
17.32 Кб, 01.07.2022
Объем средств, направленных субъектами Российской Федерации на оказание мер социальной поддержки населения (с учетом средств федерального бюджета) в натуральной форме по субъектам РФ
23.13 Кб, 01.07.2022
Основные показатели пенсионного обеспечения, методология
4.48 Кб, 10.09.2018
Основные показатели пенсионного обеспечения, средний размер назначенной пенсии (месяц)
114.5 Кб, 28.12.2022
Основные показатели пенсионного обеспечения, средний размер пенсии в номинальном выражении, назначенной пенсионерам, состоящим на учете в системе Пенсионного фонда Российской Федерации по субъектам Российской Федерации (месяц)
Основные показатели пенсионного обеспечения, средний и реальный размер назначенной пенсии (год)
Основные показатели пенсионного обеспечения, численность пенсионеров и средний размер назначенных пенсий по видам пенсионного обеспечения и категориям пенсионеров
Основные показатели пенсионного обеспечения Поступление и расходование средств Пенсионного фонда Российской Федерации
90 Кб, 10.06.2021
Основные показатели пенсионного обеспечения, основные показатели системы негосударственного пенсионного обеспечения
16.83 Кб, 24.06.2022
Реализация мер социальной поддержки и социальной защиты населения, методология
14.04 Кб, 30.04.2021
Реализация мер социальной поддержки и социальной защиты населения, общий объем социальных выплат
77.5 Кб, 10.09.2018
Реализация мер социальной поддержки и социальной защиты населения, уровень и структура расходов на выплату пособий и социальную помощь
53.91 Кб, 10.09.2018
Реализация мер социальной поддержки и социальной защиты населения, численность получателей ежемесячного пособия на детей
14.74 Кб, 01.07.2022
Реализация мер социальной поддержки и социальной защиты населения, размер ежемесячного пособия на ребенка, установленный в субъектах Российской Федерации
24.1 Кб, 01.07.2022
Реализация мер социальной поддержки и социальной защиты населения, численность отдельных категорий граждан, получивших меры социальной поддержки по расходным обязательствам Российской Федерации, численность получателей ежемесячных денежных выплат (ЕДВ) по Российской Федерации
32.42 Кб, 29.04.2022
Реализация мер социальной поддержки и социальной защиты населения, численность отдельных категорий граждан, получивших меры социальной поддержки по расходным обязательствам Российской Федерации, реализация мер социальной поддержки отдельных категорий граждан в части санаторно-курортного лечения
18.09 Кб, 29.04.2022
Реализация мер социальной поддержки и социальной защиты населения, численность отдельных категорий граждан, получивших меры социальной поддержки за счет средств консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, и установленные размеры денежных выплат
Реализация мер социальной поддержки и социальной защиты населения, расходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан
Основные показатели деятельности государственных внебюджетных фондов Поступление и расходование средств Фонда социального страхования Российской Федерации
63 Кб, 10.06.2021
Основные показатели деятельности государственных внебюджетных фондов Поступление и расходование средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования
60 Кб, 10.06.2021
Основные показатели деятельности государственных внебюджетных фондов Поступление и расходование средств территориальных фондов обязательного медицинского страхования
57 Кб, 10.06.2021
Поступление и расходование средств государственных внебюджетных социальных фондов
Распределение доходов населения, методология
16.56 Кб, 26.04.2022
Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов, динамические ряды
33.13 Кб, 29.12.2022
Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения и основные показатели социально-экономической дифференциации, динамические ряды
19.62 Кб, 29.12.2022
Прожиточный минимум, методология
44.5 Кб, 30.04.2021
Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации
93.5 Кб, 07.12.2022
Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации и по субъектам Российской Федерации
4.92 Кб, 10.01.2023
Величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2000-2020 годы
Прожиточный минимум, величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения
Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума в целом по Российской Федерации с 2021 г.
54.88 Кб, 28.12.2022
Основные социальные гарантии, установленные законодательством Российской Федерации
Размеры основных социальных гарантий, установленных законодательством Российской Федерации, в соотношение с величиной прожиточного минимума
39.58 Кб, 20.04.2022
Численность населения, имеющего среднедушевые денежные доходы ниже границы бедности (величины прожиточного минимума), и дефицит денежного дохода, методология
18.58 Кб, 26.04.2022
Численность населения с денежными доходами ниже границы бедности (величины прожиточного минимума) по Российской Федерации
14.62 Кб, 29.12.2022
Уровень бедности в целом по России и по субъектам Российской Федерации
18.32 Кб, 29.12.2022
Численность населения с денежными доходами ниже границы бедности (величины прожиточного минимума) по Российской Федерации, абсолютные значения
14.85 Кб, 29.12.2022
Дефицит денежного дохода в стоимостном выражении по Российской Федерации
12.99 Кб, 29.12.2022
Распределение малоимущих домашних хозяйств по основным категориям
70.5 Кб, 31.08.2022
Распределение малоимущего населения по основным социально-экономическим группам
103 Кб, 31.08.2022
Доходы и расходы домашних хозяйств на потребление, методология
307.15 Кб, 10.09.2018
Доходы и расходы домашних хозяйств на потребление, уровень и структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств различных социально-экономических категорий
37.6 Кб, 15.07.2022
Доходы и расходы домашних хозяйств на потребление, распределение располагаемых ресурсов по 20-ти процентным группам населения
14.71 Кб, 15.07.2022
Доходы и расходы домашних хозяйств на потребление, уровень и структура расходов на потребление домашних хозяйств различных социально-экономических категорий
24.34 Кб, 15.07.2022
Доходы и расходы домашних хозяйств на потребление, распределение расходов на потребление по 20-ти процентным группам населения
14.63 Кб, 15.07.2022
Доходы и расходы домашних хозяйств на потребление, уровень и структура потребительских расходов домашних хозяйств
43.41 Кб, 15.07.2022
Доходы и расходы домашних хозяйств на потребление, структура потребительских расходов по 10-процентным группам населения
34.98 Кб, 15.07.2022
Располагаемые ресурсы домашних хозяйств в зависимости от места проживания по субъектам Российской Федерации
34.92 Кб, 15.07.2022
Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации
15.77 Кб, 15.07.2022
Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах, методология
252.95 Кб, 10.09.2018
Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах, пищевая и энергетическая ценность продуктов питания в домашних хозяйствах
Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах, потребление, пищевая и энергетическая ценность продуктов питания по 10-процентным группам населения
29.19 Кб, 19.12.2022
Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах, пищевая и энергетическая ценность продуктов питания в домашних хозяйствах с детьми
13.06 Кб, 19.12.2022
Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах, доля расходов на покупку продуктов питания в потребительских расходах домашних хозяйств по 10 процентным группам населения
27.85 Кб, 19.12.2022
Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах, структура расходов на покупку продуктов питания по 10-ти процентным группам населения
26.66 Кб, 19.12.2022
Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах, стоимость основных продуктов питания, потребленных в домашних хозяйствах
24.05 Кб, 19.12.2022
Условия проживания домашних хозяйств, методология
9.86 Кб, 10.09.2018
Условия проживания домашних хозяйств, виды и размеры занимаемого жилья, распределение домашних хозяйств по формам собственности и видам занимаемого жилья
31.22 Кб, 15.07.2022
Условия проживания домашних хозяйств, виды и размеры занимаемого жилья, размер общей (полезной) площади жилья, занимаемого домашними хозяйствами
10.93 Кб, 15.07.2022
Условия проживания домашних хозяйств, виды и размеры занимаемого жилья, распределение домашних хозяйств по размеру общей (полезной) площади занимаемого жилья
30.23 Кб, 08.07.2021
Условия проживания домашних хозяйств, виды и размеры занимаемого жилья, распределение домашних хозяйств по числу занимаемых жилых комнат
26.55 Кб, 15.07.2022
Условия проживания домашних хозяйств, благоустройство жилья, проживание в домах, оборудованных различными видами благоустройства
114 Кб, 10.09.2018
Условия проживания домашних хозяйств, благоустройство жилья, наличие удобств в занимаемом жилье
103.5 Кб, 10.09.2018
Условия проживания домашних хозяйств, благоустройство жилья, источники поступления питьевой воды
93.5 Кб, 10.09.2018
Условия проживания домашних хозяйств, благоустройство жилья, источники тепла и виды используемого топлива
99 Кб, 10.09.2018
Уровень и структура расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг
27.69 Кб, 15.07.2022
Условия проживания домашних хозяйств, наличие предметов длительного пользования
52.39 Кб, 15.07.2022
Условия проживания домашних хозяйств, удовлетворенность жилищными условиями и намерения по их улучшению, оценка домашними хозяйствами стесненности жилья
119 Кб, 10.09.2018
Условия проживания домашних хозяйств, удовлетворенность жилищными условиями и намерения по их улучшению, оценка степени удовлетворенности жилищными условиями
117 Кб, 10.09.2018
Условия проживания домашних хозяйств, удовлетворенность жилищными условиями и намерения по их улучшению, оценка причин неудовлетворенности своими жилищными условиями
121.5 Кб, 10.09.2018
Условия проживания домашних хозяйств, удовлетворенность жилищными условиями и намерения по их улучшению, оценка намерений по улучшению жилищных условий
120 Кб, 10.09.2018
Микроданные выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств
Потребительские ожидания населения, методология
246.9 Кб, 10.09.2018
Индекс потребительской уверенности
39 Кб, 21.12.2022
Частные индексы потребительских ожиданий населения
48.5 Кб, 21.12.2022
Распределение ответов респондентов на вопросы опросного листа обследования потребительских ожиданий населения, мнение населения о текущем материальном положении
36.5 Кб, 21.12.2022
Распределение ответов респондентов на вопросы опросного листа обследования потребительских ожиданий населения, мнение населения о благоприятности условий для крупных покупок
37.5 Кб, 21.12.2022
Распределение ответов респондентов на вопросы опросного листа обследования потребительских ожиданий населения, мнение населения об ожидаемом в течение года изменении цен
35.5 Кб, 21.12.2022
Распределение ответов респондентов на вопросы опросного листа обследования потребительских ожиданий населения, мнение населения о благоприятности условий для формирования сбережений
37 Кб, 21.12.2022
Информация
Методика расчетов основных показателей пенсионного обеспечения
79 Кб, 10.09.2018
Методологические положения по формированию агрегированных показателей доходов, расходов и потребления домашних хозяйств на основе программы Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств
1.47 Мб, 10.09.2018
Методологические положения по расчету показателей денежных доходов и расходов населения
243.65 Кб, 10.09.2018
Об утверждении правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации
113.32 Кб, 10.09.2018
Об утверждении перечня продуктов питания — представителей для определения уровня потребительских цен на продукты питания при исчислении величины прожиточного минимума
172.75 Кб, 10.09.2018
Методика расчета показателей распределения и дифференциации по уровню доходов населения, показателей, характеризующих уровень и распространение низких доходов
44.45 Кб, 26.04.2022
Организационные и методологические положения по обследованию домашних хозяйств
Методология обследования потребительских ожиданий населения
25.34 Кб, 10.09.2018
Основные методологические и организационные положения выборочного наблюдения качества и доступности услуг в сферах образования, здравоохранения и социального обслуживания, содействия занятости населения
39.15 Кб, 10.09.2018
Основные методологические и организационные положения комплексного наблюдения условий жизни населения
48.61 Кб, 10.09.2018
Основные методологические и организационные положения выборочного наблюдения рациона питания населения
37.88 Кб, 10.09.2018
Основные методологические и организационные положения выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах
494.42 Кб, 26.04.2022
Потребительские ожидания в России во II квартале 2021 года
78 Кб, 29.04.2021
Срочные информации и справки Росстата по актуальным вопросам
Социальное положение и уровень жизни населения России
Денежные доходы и расходы населения
Социально-экономические индикаторы бедности
Российский статистический ежегодник
Регионы России. Социально-экономические показатели
Доклад «Социально-экономическое положение России» (ежемесячный)
10.31 Мб, 10.09.2018
30.13 Мб, 10.09.2018
4.2 Мб, 10.09.2018
Ответственный за раздел
На минувшей неделе Росстат опубликовал данные об уровне жизни населения страны во втором квартале текущего года. Итог неутешительный: показатель покупательной способности наших сограждан оказался самым низким за все время статистических наблюдений с 2011 года. Виновата пандемия? «Огонек» выяснил, что не только она.
Покупательная способность россиян на пике пандемии, во втором квартале этого года, обвалилась до минимума за последние 10 лет. К такому выводу пришли эксперты института «Центр развития» НИУ ВШЭ, изучив последние материалы Росстата и дополнив их своими исследованиями.
Покупательная способность — важный показатель. Он дает представление, сколько и каких продуктов можно купить на средний доход. Во втором квартале этого года Росстат определил его в 32 854 рубля в месяц. В наборе, по которому определяется покупательная способность,— только самые необходимые для нормальной жизни человека продукты — овощи, мясо, рыба, масло, крупы и т.д. Неутешительный итог: теперь на средний доход мы можем купить меньше продуктов, чем в последние 10 лет (сравнение идет по кварталам). Например, говядины можно купить почти на 10 кг меньше, чем во втором квартале прошлого года. Подсолнечного масла — на 20 кг меньше. Понятно, что никто из нас не покупает какой-то один продукт на всю месячную зарплату. В этом смысле показатель покупательной способности условный, но очень важный. Именно он определяет уровень жизни в стране. И по этому показателю сравнивают страны в международных рейтингах.
По расчетам «Центра развития» НИУ ВШЭ только с тремя из 24 продуктов дело обстоит благополучно. Белокочанной капусты можно купить на 74 процента больше, чем в минувшем году, сахара-песка — на 16,1, а моркови — на 10,6 процента больше. По все остальным продуктам — падение от 1 процента (по свинине) до 15 процентов (по яблокам) по сравнению с 2019 годом. А между свининой и яблоками расположились крупы, овощи, рыба, масло и все другие необходимые продукты, которые становятся, увы, менее доступными.
Валерий Миронов, заместитель директора «Центра развития» НИУ ВШЭ, поясняет:
— Покупательная способность — это соотношение среднедушевых доходов и цен на продукты.
Доходы у нас снижаются уже шесть лет подряд, только в 2019 году было небольшое восстановление их роста. Но в основном снижение происходило в мягком, плавном режиме. А во втором квартале этого года доходы резко обвалились — на 8,8 процентов к первому кварталу.
Если считать второй квартал год к году, получается 4,8 процента. Цены на продукты за последние шесть лет тоже росли. И пока снижение доходов было в пределах 1–2 процентов в год, покупательная способность менялась незначительно. Но в этом году потребителям был нанесен двойной удар: упали доходы и одновременно выросли цены. Результатом стало резкое падение покупательной способности.
Сейчас же статистика такая: во втором квартале (по Росстату) мы имеем — 32 854 рубля месячного дохода на каждого в среднем, и это на 1659 рублей меньше, чем во втором квартале минувшего года. Пара слов о том, откуда берутся эти цифры: среднедушевой доход — это все денежные средства, которые получает население, поделенные на число жителей страны. По данным Росстата, во втором квартале общая сумма доходов составила 14 трлн 464 млрд рублей, или на 734 млрд рублей меньше, чем в том же периоде 2019 года. Итог — минус 1659 рублей на каждого.
Глубже, чем кажется
Эксперты предполагают, что ситуация на самом деле еще более тревожная. Потому что, если рост цен, который мы все проклинаем, показатель все-таки объективный и сильно занизить его в отчетности невозможно, то падение доходов допускает более широкое толкование. Отсюда серьезные сомнения в точности данных Росстата: они, говорят эксперты, явно завышены.
Доходы населения, как известно, складываются из нескольких источников: это поступления от предпринимательской деятельности, зарплата работников организаций, социальные выплаты (в том числе пенсии), доходы от собственности и прочие денежные ручейки (доходы самозанятых, наемных работников у индивидуальных предпринимателей и т.д.).
Белая зарплата работников предприятий и организаций в последние годы считалась одним из самых достоверных данных Росстата — по этому показателю не нужно было никаких полевых исследований, досчетов и перерасчетов, вся бухгалтерия открыта. И она составляет в нашей стране самую большую долю в общей сумме доходов.
Итак, Росстат показал, что среднемесячная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в апреле 2020 года снизилась на 3,2 процента по сравнению с мартом, а потом начала расти (на 2,9 процента в мае и 2,7 процента в июне). В итоге во втором квартале 2020 года номинальная зарплата выросла на 4,9 процента по сравнению с первым кварталом 2020 года и на 4,8 процента по отношению к второму кварталу 2019 года.
Реальная заработная плата (деньги, полученные работниками после вычета налогов и социальных сборов) во втором квартале 2020 года увеличилась на 3,3 процента по отношению к первому кварталу 2020 года, и на 1,6 процента по сравнению со вторым кварталом 2019 года.
Но этот рост, говорят эксперты, противоречит, например, данным Федеральной налоговой службы о поступлении НДФЛ в бюджетную систему страны. НДФЛ во втором квартале этого года сократился по сравнению с тем же периодом 2019-го на 10,3 процента!
Также «не бьются» данные Росстата по зарплатам с информацией Центрального банка. ЦБ в июле сообщал, что ВВП России в том же втором квартале сократился на 9,5–10 процентов в годовом выражении. Минэкономразвития вслед за ЦБ подтвердило: да, спад во втором квартале — 9,6 процента. И сам Росстат, пусть и помягче, но тоже заявил об экономическом спаде в 8,5 процента.
Кто бы объяснил этот статистический парадокс: экономика падает, а зарплаты работников предприятий растут?
Эксперты «Огонька» обращают внимание на то, что едва ли не по каждой цифре своих докладов Росстат делает оговорку: это предварительные данные. Понимать надо так, что через какое-то время они будут пересчитаны. В плюс или в минус? Кого это будет волновать через полгода!
Но то, что цифры зарплат, а следовательно, и доходов населения явно завышены, об этом свидетельствуют и другие источники. Владимир Осипов, профессор МГИМО, говорит, что уже в апреле сбор налога на добавленную стоимость сократился на 36 процентов:
— Снижение НДС более чем на треть свидетельствует, что в нашей экономике сокращается выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью,— считает эксперт.— От коронавируса сильно пострадали те предприятия, которые участвовали в производственных цепочках высоких переделов, дающих более высокую добавленную стоимость. И, соответственно, на этих предприятиях были более высокие зарплаты. Но именно эти предприятия и закрывались в принудительном порядке по карантинным предписаниям властей.
Вроде бы правительство поддерживало предприятия, сохранявшие 90 процентов работников, и выплачивало субсидии из расчета 1 МРОТ на человека. Но что получилось в результате? Социологические службы показывают не только рост безработицы, более высокий по сравнению с официальными цифрами, но и сокращение зарплат. Разумеется, можно сомневаться в корректности ответов на вопросы социологов (старая социологическая шутка: самый распространенный ответ на вопрос: «Как живете?» — «Плохо»). В этом отношении опрос 5 тысяч работников, проведенный НИУ ВШЭ, может считаться более репрезентативным. 40 процентов респондентов отметили, что после начала пандемии у них сократилась заработная плата, 20 процентов — полностью или частично лишились премий и бонусов, 11 процентов были переведены на неполный рабочий день или неполную рабочую неделю, около 13 процентов были отправлены в квазидобровольные отпуска. Это никак не согласуется с информацией о росте заработных плат. Стало быть, падение доходов населения во втором квартале было более глубоким, чем показывает Росстат.
Эксперты «Огонька» единодушны в том, что в первую очередь в нынешней ситуации страдают семьи с детьми. Если оба родителя числятся на предприятии, то их зарплату, в том числе и урезанную, надо делить на троих, если ребенок один. На четверых — если детей двое. А если папа работает один, а мама ждет второго ребенка, то семья просто проваливается за грань нищеты. Ведь доходы делятся на всех, в том числе и на детей.
Конечно, единовременная выплата семьям с детьми от 3 до 16 лет в размере 10 тысяч рублей на каждого ребенка по указу президента от 7 апреля 2020 года очень поддержала многие семьи.
Но что касается всего населения, то вспомним: от «вертолетных денег» государство отказалось. Все налоговые льготы в принятых правительством в марте — апреле пакетах господдержки касались в основном предприятий. И даже решение о выплате предприятиям 1 МРОТ на человека предполагало неизбежное падение доходов людей.
В исследовании НИУ ВШЭ есть еще одна неприятная цифра: это соотношение среднедушевого дохода и прожиточного минимума — 32 854 к 10 843. Во втором квартале 2020 года соотношение составило 303 процента.
Это рекордно низкий показатель за последние 10 лет, свидетельствующий: среднедушевой доход неумолимо стремится к прожиточному минимуму.
Удар по маленьким
Самым тяжелым второй квартал этого года в России оказался для малого бизнеса. По данным Росстата, доходы от предпринимательской деятельности рухнули на 41,6 процента. И все эксперты говорят, что это одна из немногих цифр, которая не вызывает сомнений. Вроде бы у нас доля малого бизнеса не очень велика по сравнению с другими странами. Но по данным Росстата получилось, что из общего падения доходов в размере 734 млрд рублей 360 млрд приходится на предпринимателей. Почти половина! То есть сильнее всего пострадали мелкий бизнес и люди, которые в нем работают.
Конечно, говорят эксперты, власти (и федеральные, и местные) руководствовались благими намерениями. Надо спасти людей от заражения коронавирусом — давайте закроем кафе и непродовольственные магазины. Сейчас пришло время расплачиваться. И хотя социологические опросы показывают: в основном население (71 процент) поддерживает карантинные меры, которые были приняты, на будущее, если ситуация осложнится, уверенности в таких строгих ограничениях нет.
Льготы в период пандемии, которые касались малого бизнеса, в основном были связаны с отсрочкой налоговых платежей и выплат по кредитам. Но этого оказалось недостаточно, чтобы благополучно пережить самоизоляцию и карантин. Дело в том, объясняет Владимир Осипов, что предприниматели, малый бизнес не живет в безвоздушном пространстве. Сокращение предпринимательских доходов вызывает мультипликативный эффект. Если малое предприятие останавливается, владельцу кафе, небольшого магазина, парикмахерской, бытовой мастерской нечем платить зарплату. По цепочке падают и доходы работников.
Например, есть у малого бизнеса поставщики. Они отгрузили заказанную продукцию и ждут денег. А предприниматель не может ничего продать — предприятие закрыто. Есть арендодатели, которые тоже ждут денег за помещения, в которых располагаются небольшие предприятия. Ведь и у них расходы и недополученная прибыль. И они давят на предпринимателей, требуя арендную плату.
Понятно: если предприниматель, устояв во время пандемии и затянув ремень, открывает вновь свое дело, его первой заботой будет — расплатиться со всеми, кому он должен. Единственный для этого способ — поднять цены на свои товары. Практически на все: на мясо, молоко, крупы, овощи — словом, на весь тот набор, о котором мы говорили вначале. А поскольку многие конкуренты вокруг полопались как мыльные пузыри (посмотрите, сколько помещений стоят пустыми с вывеской «аренда»), то ничто не помешает поднять и на 3, и на 5 или на 10 процентов. А платить за это будет, естественно, покупатель.
— Есть у нас застарелая проблема,— говорит Владимир Осипов.— Когда мы принимаем решения, касающиеся либо отдельных экономических агентов, либо целых отраслей, мы не просчитываем последствий. Как это делается в развитых странах, особенно если вопрос касается людей, потребителей. Но я не знаю ни одной такой экспертной площадки в России, где обсуждались бы последствия решений до их принятия. Мы имеем дело лишь с результатом, его и оцениваем. Но восстанавливать труднее, чем ломать.
Кто так считает
Но есть и хорошие новости. Экономический помощник президента, бывший министр экономического развития Максим Орешкин недавно заявил, что Россия уже почти вошла в пятерку самых развитых стран мира по паритету покупательной способности. Практически мы уже там, по итогам года точно будем. Орешкин пояснил: у нас больше возможностей для восстановления экономики, чем у западных стран. И вообще, у них все падает, а мы живем в условиях полной стабильности.
Пятерку каких стран имел в виду бывший министр — непонятно. Скорее всего он ориентировался на одну из задач, которые были поставлены еще в далеком, 2018 году. Но мы эту задачу уже выполнили. Точнее, не мы, помог Международный валютный фонд. В этом году появился рейтинг МВФ «ВВП по ППС» — валовый внутренний продукт, пересчитанный по паритету покупательной способности. Там на первом месте Китай с 27 трлн долларов, а Россия — на пятой строчке с 4,176 трлн долларов. Оказывается, у нас уровень жизни выше, чем в Германии (у нее шестое место), и это при том, что национальная валюта продолжает дешеветь. Но разве ослабление рубля может привести к повышению покупательной способности населения?
— Такого не может быть,— говорит Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК Grant Thornton.— Не может быть высокой покупательной способности у слабой экономики со слабой национальной валютой. И ослабление рубля в этом году имело несколько причин.
Главная — это снижение мировых цен на нефть, совпавшее как раз с началом пандемии в России, продолжает Игорь Николаев. Сейчас не будем вспоминать февральские истории с альянсом ОПЕК. Но в результате в первом полугодии 2020 года доходы России от экспорта нефти сократились на 34,8 процента. А газовые доходы упали на 51,2 процента. Меньше валютных поступлений — меньше рублей в бюджете страны. Кстати, в стоимостном выражении по той же нефти мы недополучили экспортной выручки в первом полугодии на 20,8 млрд долларов. Как закрыть эту брешь?
— Выход нашел Центральный банк, снизив курс национальной валюты,— говорит Игорь Николаев.— Для этого был использован механизм ключевой процентной ставки. Она за время коронавируса снижалась неоднократно: 19 марта — на 0,5 процента, 19 июня еще на 1 процент, 24 июля до рекордно низких 4,25 процента. Результатом стал уход из российских ГКО иностранных инвесторов. До сих пор они зарабатывали на высокой ставке ЦБ и тем самым поддерживали валютный курс. А когда она была снижена и это стало невыгодно, быстрым шагом стройными рядами пошли из российских бумаг. Доля иностранцев в начале апреля составляла 34,9 процента, а в августе — уже только 29,8. Обвала рубля не произошло, но правительство получило, что хотело — больше рублей при заниженном курсе. И, соответственно, мы за это расплачиваемся снижением покупательной способности и нашей валюты, и доходов наших граждан.
По данным «Сбериндекса», измеряющего розничные траты граждан по банковским картам «Сбера», по состоянию на 19 июня номинальные расходы на товары и услуги в годовом выражении выросли на 7,5% (на продовольствие — увеличились на 15,1%, на непродовольственные товары — снизились на 5%, на услуги — выросли на 16,1%). С учетом инфляции (16,69% год к году на 10 июня) эти цифры отражают разную степень падения реального спроса. Данные индекса с начала июня фиксируют неизменно отрицательную динамику в сегменте непродовольственных товаров, вероятное начало спада спроса на продовольствие и его улучшение — на услуги, в том числе внутренний туризм и общепит (см. график).
Схожие масштабы падения реального спроса граждан прослеживаются и в индексе среднего значения общих покупок граждан в городах с населением более 100 тыс. человек, который измеряет «Ромир». В мае годовой рост показателя составлял 8% — вдвое ниже инфляции. «Покупатели ищут пути оптимизации трат, актуальной стратегией сегодня является уменьшение покупательской корзины»,— отмечает старший директор по работе с клиентами «Ромира» Ксения Пайзанская. Снижаются частота покупок и сумма среднего чека в продуктовом сегменте, часты дробные покупки с учетом инфляции непродовольственных товаров повседневного спроса. «Доля трат на непродовольственные товары продолжает расти в течение шести недель (62%). На это влияют как частота покупки, так и инфляция»,— фиксируют исследователи.
Экономить на покупке еды, некоторых видов товаров повседневного спроса и лекарств гражданам пока позволяют и сделанные запасы. В НАФИ обнаружили, что пятая часть россиян (20%) с марта по май приобретали те или иные товары про запас, опасаясь их дефицита. В первую очередь это продукты длительного срока хранения: крупы про запас приобрели 12% опрошенных, макароны — 10%, различные консервы — 7%. Также впрок закупались бытовая химия (8%), лекарства (7%) и средства личной гигиены (7%).
Текущая ситуация заставляет граждан поддерживать потребление за счет использования срочных сбережений или кредитов (см. “Ъ” от 20 июня). По данным «Ромира», с 6 по 12 июня доля людей, не имеющих сбережений, составляла 49%.
Покупательная способность россиян во втором квартале 2020 года снизилась до минимума за десять лет по половине основных товаров продовольственной корзины, следует из данных Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ).
«Во втором квартале 2020 года по 12 из 24 основных продуктов питания был достигнут минимум покупательной способности среднедушевых денежных доходов населения за период с 2011 по 2020 год. Среди этих продуктов: белый и ржаной хлеб, говядина, рыба, молоко, масло сливочное, чай черный»,— говорится в исследовании (.pdf).
По данным ВШЭ, во втором квартале 2020 года отношение среднедушевых денежных доходов к величине прожиточного минимума в среднем на душу населения достигло минимума за последние десять лет, составив 286%. Авторы считают, что рост номинальных и реальных зарплат во втором квартале «вызывает вопросы к статистике заработной платы». «На фоне роста безработицы это, как минимум, требует объяснений. Тем более что социологические опросы показывают падение заработных плат и доходов, а также рост неполной занятости и безработицы»,— считают аналитики ВШЭ.
По данным Росстата, реальные располагаемые доходы россиян по итогам первого полугодия 2020 года снизились на 3,7%. В первом квартале они выросли на 1,2%, во втором — упали на 8%. Спад ВВП во втором квартале составил 8,5%.
Об оценках состояния российской экономики — в материале “Ъ” «Единственно верное снижение».
Росстат опубликовал доклад о социально-экономическом положении России по итогам 2021 года, из которого следует, что покупательная способность доходов граждан страны упала до многолетнего минимума.
Выяснилось, что реальные располагаемые доходы граждан России в прошедшем году выросли. Причём рост оказался рекордным – сразу на 3 %. Но вот парадокс: в пересчёте на количество продуктов, которые на свои зарплаты могут купить россияне, они всё же обеднели.
Если, например, два года назад на сумму среднедушевого дохода в России можно было купить порядка 6 000 яиц, то в 2021 году речь шла уже о 5 000. По другим продуктам речь и вовсе идёт о в два раза уменьшившемся количестве: вместо более чем 230 кг рыбы теперь россияне могут позволить себе только около 180 кг. Столь же плачевная ситуация с рядом важнейших продуктов: мясом, маслом, пшеничной мукой, картофелем и морковью.
Продолжение истории после рекламы
Доцент экономического факультета МГУ Олег Буклемишев, комментируя эту ситуацию «Ведомостям» отметил, что снижение покупательной способности россиян связано главным образом с опережающим ростом цен на продовольствие по сравнению с низкой динамикой роста доходов граждан. При этом заработная плата в стране практически не растёт из-за стагнирующего состояния экономики страны.
Эксперт подчеркнул, что при динамическом экономическом росте неизбежно росли бы и зарплаты граждан, а значит их покупательная способность, чего в России не происходит.
«Тут должно действовать два фактора: экономическая политика, которая способствует экономическому росту и повышению доходов, и второе – чтобы эти доходы не обесценивались инфляцией», – констатировал Олег Буклемишев.
Российские предприниматели пожаловались на снижение покупательской активности населения.
Как сообщает телеграм-канал «Банкста», около 86% предпринимателей отметили, что у людей становится меньше денег, и их покупательская способность снижается.
Ранее исследование Московского кредитного банка (МКБ) показало, что в майские праздники (с 1 по 10 мая 2021 года) большинство россиян решили обойтись без шоппинга, а бизнесу удалось в лучшем случае сохранить обороты будних дней.
Как сообщает «Долг.рф», магазины, торгующие спортивными товарами и обувью, сумели сохранить выручку на уровне апрельской. Выручка продуктовых ретейлеров за 11 праздничных дней сократилась на 21%. Магазины, продающие товары для дома, сократили выручку на 32%, а ювелирные – на 12%.
Ранее «Рамблер» писал, что аналитики SberCIB пришли к выводу, что зарплаты среднестатистических представителей среднего класса в России в первом квартале 2021 года выросли на 2,9%. На фоне роста заработной платы россияне стали в целом более оптимистично оценивать экономическую ситуацию. Индекс потребительских настроений вернулся на средний уровень 2018-2020 годов. Граждане стали чаще ходить за покупками и реже обращать внимание на цены.
Глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников уверял, что нижнюю точку падения потребительский спрос прошел во втором квартале. Фото со страницы Министерства экономического развития РФ в «ВКонтакте»
Надежды на восстановление потребительского спроса в третьем квартале явно не оправдались. Министры РФ в один голос уверяли, что «потребительский спрос прошел нижнюю точку снижения во втором квартале 2022 года и с августа идет его оживление». Но эти уверения, как оказалось, не коррелировали с реальностью. В августе, как и в июле, розничные продажи сокращались в реальном выражении, а в сентябре ситуация даже ухудшилась, отметил в четверг президент РФ Владимир Путин. И запросил у правительства новые предложения по поддержке потребительского сектора.
Динамика потребительских расходов начиная с мая остается примерно на одном уровне, оживления не отмечается. Замедление потребительских расходов относительно летнего уровня обусловлено снижением реальных доходов населения, изменениями потребительского поведения населения из-за роста неопределенности и сокращением ассортимента товаров, отмечает Екатерина Сабельникова, ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Товарооборот непродовольственных товаров, по ее словам, устойчиво сокращался – на 9,2% и 12,7% за недели с 12 по 18 сентября и с 19 по 25 сентября соответственно.
Так что еще даже до начала мобилизации потребительский спрос в августе и сентябре стагнировал или даже сокращался. И этот факт поставил под сомнение заверения чиновников о начале восстановления экономики. Потребительский спрос в РФ во втором квартале прошел нижнюю точку снижения, и начиная с августа отмечается его оживление, заявил глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников в конце сентября на заседании думского комитета по экономической политике. «Оперативные данные говорят о начавшемся оживлении, оно началось в августе», – уточнил Решетников.
Между тем еще в августе первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов говорил, что Россия уже прошла пик спада потребительского спроса, спад потребления по итогам 2022 года составит около 4%, а в 2023 году уже будет рост. «Мы просто вышли на траекторию роста», – сообщил первый вице-премьер на президиуме правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций. Сегодня же выяснилось, что рапорты министров экономического блока больше похожи на отчеты о своих успехах российского Министерства обороны.
Переоценка восстановительного роста потребления, вероятно, была связана с индексацией пенсий, прожиточного минимума и минимальных зарплат. Как известно, президент РФ в конце мая объявил об увеличении на 10% выплат для неработающих пенсионеров, минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума уже с 1 июня. Эта индексация дала импульс восстановлению потребительского спроса и всей экономики в целом. Но этот импульс, судя по всему, был исчерпан уже в сентябре. А новый удар по доходам населения в декабре (через повышение коммунальных тарифов) еще больше снизит экономическую активность в стране. Так что если власти действительно собираются «отдельно поговорить» о падении потребления, то на повестку дня снова может выйти вопрос о дополнительной индексации пенсий и минимальных зарплат. Главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач предлагал весной более широкую программу социальных выплат, чем она была реализована на практике (см. «НГ» 18.05.22).
«Для последних месяцев каждого года было характерно небольшое увеличение потребительской активности, которое выражается в увеличении в ноябре-декабре скорости роста объема розничных продаж на 2–3 процентных пункта. Повторится ли этот сезонный фактор в 2022 году – большой вопрос. Сейчас мы имеем сразу два мощнейших барьера для этого сезонного роста потребительской активности», – говорит Алексей Федоров, аналитик компании TeleTrade. Первый барьер – это частичная мобилизация, которая негативно влияет на потребительские настроения значительной части россиян. По данным Банка России, в сентябре впервые с марта 2022 года зафиксировано снижение индекса потребительских настроений с 98,3 пункта до 97,8 пункта.
Второй барьер на пути сезонного роста потребительской активности – это набирающий обороты циклический спад мировой экономики. «На российской экономике это уже отражается, от значительного профицита федерального бюджета в первой половине 2022 года (1,4 трлн руб.), к концу года, по прогнозам Минфина, останется дефицит в 1,3 трлн руб. В октябре-декабре государство вряд ли сможет быстро компенсировать снижение покупательной способности заработных плат граждан из-за дополнительного инфляционного всплеска», – считает эксперт.
Под большим вопросом сегодня оказался и правительственный прогноз, который предполагает рост потребительских расходов на 2,6–2,7% в следующем году. «К сожалению, 2023 год тоже вряд ли сможет нас порадовать. Опыт последнего циклического кризиса, который был в 2009 году, говорит о том, что потребительский сектор восстанавливается довольно долго. Видимо, эффект низкой базы 2022 года поможет показать более позитивную динамику объема розничных продаж в 2023 году, однако это по-прежнему будет история о сжатии сектора на 2–4%, а не история о росте», – прогнозирует Федоров.
«Правительство может объявить об индексации пенсий и зарплат бюджетникам, но это будет больше политический шаг, нежели социальный. Цель его – поддержать рейтинги власти. Сейчас заметная индексация для бюджета представляется сложной. Повышение пенсий и зарплат, конечно, даст возможность спросу расти чуть быстрее, но это не будет какое-то быстрое восстановление», – считает Вадим Ковригин, доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова. «Тенденция больше сберегать и меньше тратить непродовольственные товары видна с весны. Фактически население перешло к полумобилизационной стратегии потребления, когда в первую очередь потребляется все самое необходимое и делаются запасы, а все остальное остальное откладывается на будущее. Кроме того сказалось и физическое снижение доступности некоторых популярных товаров, таких как гаджеты известных марок, автомобили. Потребление перешло в ограничительный режим», — говорит Антон Свириденко, директор Института экономики роста им. Столыпина.
«Про следующий год пока ничего определенного говорить нельзя, это как гадание на кофейной гуще. Динамика будет зависеть от того, какие решения будут приняты по стимулированию спроса, будут ли назначаться дополнительные выплаты наименее социально защищенным категориям, какой будет внешнеполитический фон, каково будет состояние мировой экономики, динамика миграции, наконец, ключевая ставка ЦБ – пока ее высокий уровень стимулирует сберегать», — рассуждает Свириденко.
