Погребенные города и атомная война, которой не было

Атомная война, которой не было

Тайна «засыпанных городов»: атомная война, которой не было

Стоит объяснить причины одного заблуждения, как у сторонников «замалчиваемой истории» оказывается наготове ещё десяток новых теорий. Сегодня у нас разговор об одной из таких. О всемирном потопе, атомной войне XIX века и тайне «засыпанных городов» — в нашем материале.

Всемирный потоп или атомная война?

По всемирной сети вот уже который год бродят таинственные пророки. Они несут нам свет истины, рассказывая об апокалиптических катастрофах, случившихся совсем недавно, не более двухсот лет назад. Впрочем, в объяснениях, что же именно произошло, пророки расходятся. Некоторые рассказывают, что в начале XIX века был Всемирный потоп, другие авторитетно заявляют: произошла атомная война и смертоносные бомбы были взорваны над всеми городами мира.

Но когда же случилось такое необычайное событие? Тут снова нет единого мнения. Выдвигаются версии, что атомная война произошла в 1812 году. Якобы русские и французы обменивались атомными ударами вместо того, чтобы как дураки стрелять друг в друга из примитивных гладкоствольных ружей.

Художник — Виктор Астальцев

Сторонники альтернативной концепции рассказывают про Петербургское наводнение 1824 года, которое, оказывается, охватило весь мир. Ну а самые хитроумные полагают, что было и то, и другое. Просто сначала в 1824 году случилась атомная война, а затем потоп. Откуда расхождение в датах? Ответа на этот вопрос вы не получите никогда.

Главным доводом в истории про апокалипсис XIX века всегда приводят одно и то же — «засыпанные города».

Что такое «засыпанные города»

Но давайте посмотрим, что же рассказывают о «засыпанных годах»?

В ход идут фотографии современных работ по реконструкции зданий и городских улиц, когда снимается верхний слой почвы, обнажаются стены и окна, ранее погружённые в землю. Для человека, не знакомого с историей архитектуры, это кажется очень странным. Зачем наши предки строили дома так, что почти весь первый этаж оказывался ниже уровня мостовой?

Реконструкция улицы Баумана в Казани

И тут нам рассказывают тайну. Оказывается, когда дома только строились, они были самыми обычными. Полуподземный этаж находился над землёй. Но затем в ходе той самой катастрофы то ли воды Всемирного потопа принесли несколько метров почвы, то ли серия атомных взрывов вызвала настоящие пылевые бури — в общем, нижние этажи городов оказались засыпаны.

Взгляд в прошлое

Однако давайте взглянем на причину появления подземных этажей с точки зрения науки и фактов.

Прежде всего — такие глобальные события, как атомная война или Всемирный потоп, случись они всего 200 лет назад, никак нельзя было бы скрыть. С того времени до нас дошло огромное число источников из самых разных мест. Счёт документов идёт не на тысячи, а на миллионы.

Эти источники или связаны друг с другом — как государственные бумаги, или же абсолютно независимы — как частные письма, записки, дневники или воспоминания. «Зачистить» такой массив данных не под силу никому. А согласиться с версией «документы подделаны» — означает признать наличие могущественной магии, способной совершить чудо планетарного масштаба.

Без сверхъестественного вмешательства события такого масштаба вычеркнуть из прошлого просто невозможно.

А теперь о причинах, заставлявших принимать столь необычные строительные решения.

Ограничения высотного строительства

Высота зданий в городах ограничивалась традициями или законами. Например, в европейских городах ещё в Средние века часто существовали запреты стоить дома выше, чем местный собор.

В Санкт-Петербурге в 1714 году архитектор Д. Трезини по поручению Петра I составил проекты типовых домов гражданской архитектуры, которые должны были строиться таким образом, чтобы ни один дом не выбивался из единой линии по фасаду или высоте. Строительные уставы Российской империи прямо предписывали: в тех частях города, что подвергаются наводнениям, размещать жилые этажи выше линии затопления.

Градостроительные нормы гарантировали горожанам доступ к солнечному свету. Запрещалось возводить дома выше, чем ширина улицы, а для широких улиц — выше 11 саженей (23 метра). Учитывая общепринятую высоту этажей в те времена, это означало, что три-четыре этажа считались максимально возможными для городской застройки. Удивительно разумные решения!

Но что же делать тем, кто хочет получить «дом побольше», соблюдая установленные нормы? И тут на помощь приходили подземные этажи. Пожалуйста — углубляй здание в землю и получай дополнительную площадь, к примеру, для хозяйственных нужд или прислуги.

«холодильники» прошлого

Но у цокольных этажей было ещё одно предназначение. Они были необходимы для хранения продовольствия. Ведь вплоть до XX века, когда были изобретены холодильники, проблема сохранения скоропортящихся продуктов была одной из самых важных. Спасали как раз уровни здания, находящиеся под землёй. Даже в самых жарких странах там круглый год царила прохлада, позволяющая хранить пищу. И, конечно же, не будем забывать о винах, которые всегда требовали хранения в прохладном подземном помещении.

Там, где не хватало естественной температуры, устраивались подземные ледяные ямы, в которых заготавливаемый зимой лёд сохранялся на протяжении целого года, позволяя не только держать в таких ледниках свежее мясо и рыбу, но и в жаркий день изготавливать мороженое.

Строительные технологии

Стоит учитывать, что сооружения, возведённые в прошлом, подвергались неизбежному проседанию. Тогдашняя технология строительства не подразумевала глубоких фундаментов или свайных опор. Фундамент был значительно проще (почему, кстати, нельзя было строить многоэтажные дома) и выкладывался из камня или кирпича, а для небольших и недорогих сооружений — из просмолённых брёвен.

Разумеется, такие фундаменты подвергались осадке, после которой дом неизбежно погружался в почву. Строители хорошо знали, что дом осядет, и поэтому никогда не размещали на первых этажах жилых комнат, отводя их под помещения для торговли или ремесла.

В наши времена есть примеры, когда старые здания при реставрации поднимают до нынешнего уровня почвы, возводя под ними прочную основу с помощью современных строительных технологий.

Строительство мостовых

Ещё одна причина появления «подземных этажей» — обычное нарастание почвы в пределах городов, где, по исследованиям археологов, слой земли увеличивается куда быстрее, чем в сельской местности. И это вовсе не то, что считают «культурным слоем». Здесь работает совсем иной механизм.

Мощение улиц — давно известная технология. Где-то использовали более долговечный тёсаный камень, где-то деревянные плашки — дешёвые, но живущие всего несколько сезонов.

Исследования археологии городов убедительно демонстрируют факт: почти всегда ремонт или устройство новой уличной мостовой не сопровождался полным удалением прошлого мощения. Чаще всего новое уличное покрытие укладывалось прямо поверх старого. Именно это обеспечивало рост уровня земли, достигающий порой пары метров за столетие. Там, где не было нужды строить цокольный этаж, мы чаще всего столкнёмся именно с этой причиной появления «засыпанных домов».

Изображение Петербургского Зимнего дворца в середине XVIII века

Это здание сохранилось до наших дней и обрастает новыми корпусами и пристройками. На иллюстрации хорошо видно, что уже в момент завершения строительства Зимний дворец был трёхэтажным, с заглубленным в почву цокольным этажом. Современные фотографии покажут точно такую же картину. Так что никакого постапокалиптического «засыпанного Санкт-Петербурга» не существовало.

И никаких мнимых загадок. Несколько исторических фактов — и таинственный миф о глобальном катаклизме развеян.

Засыпанные старинные здания видели многие, но вот не совсем понятны следующие вопросы — Первый вопрос — насколько были засыпаны здания, на какой максимальный уровень? Второй вопрос — если здания в городах были засыпаны, хотя-бы на полтора-два метра, то как и чем их откапывали? Ведь это огромные объемы грунта.

Seattle, Underground Street 1984https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/04/21/3295116/tn/ekz6dz8vaaa2vpv.jpg

Расстояние между Сиэтлом и Канзасом более 2 000 км.

Справа и слева от Сиэтла находятся горы высотой более полутора тысяч метров.

До горы Констанс, слева, около 60 км (2 364 м), до горы Сноуграс, справа, около 90 км (2 436 м)

От Канзаса до Скалистых гор около 900 км. Идёт постепенное понижение от 4 километрового возвышения до 269 м.Канзас стоит на слиянии рек Канзас и Миссури, причём последняя делает резкий поворот на восток, что способствует осаждению принесённых водой твёрдых частиц смытых послекатастрофными, гораздо более сильыми дождями с возвышенностей.

Как видно из фотографий на большинстве из них нет защитного слоя  из растительности, закрепляющей корневой системой почвуи препятствующей эрозии.

Несмотря на то, что катастрофа затронула, главным образом, территорию нашей страны, но погодные аномалии коснулись всей Земли. Источником нестабильности стали:появившаяся зона вечной мерзлоты,обезлесенные участки стали быстрее и сильнее нагреваться, а так же и остывать, что приводило к гораздо более сильным температурным контрастам циклонов и антициклонов. Ветра в сухую погоду приводили к пыльным бурям и смерчам, а осадки становились более обильными, захватывая большие территории.

Дарья Кова Закопанные города

Вы, наверное, думаете, как связаны слова с закопанными городами? А вот как:

Если проанализировать частоту употребления слов в книгах и иных печатных изданиях с 1500 годов (в картинке с 1600 года) по наше время, то можно найти удивительный факт. Такие слова, как: засыпало, откопать, допотопный, завалило, метель, докопаться, навал, завал, нарыть, вьюга – не употребляются ранее 1800–1820 годов.

Интересный источник на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=7NsmGwAhrcg

Интересно, не правда ли? А вспомните, что мы и сами часто использует слово «допотопный», когда говорим о чем-то давно минувшем. Но подсознательно это воспринимается не таким далеким.

Вспомните свою семью. Как далеко вглубь времен вы знаете своих предков? 1880-ый год? 1860-ый? Спорим, что дальше вы никого не знаете.

У кого ни спрашивала, никто не мог назвать своих родственников ранее 1860 года.

А есть еще одно интересное слово! Беспечный. Что мы подразумеваем в этом слове сейчас? Тот, кто не думает о будущем. А каков же состав слова? «Бес» – приставка, «печ» – корень, «н» – суффикс, «ый» – окончание. Тот, кто не сделал печь, не думал, что зима будет снежной. К слову, «беспечный» начинает употребляться массово с 1785 года. Есть еще совсем немного упоминаний в 1614–1617 годах.

Глава 2. Утопленные в земле дома. Версии

Знаете, на что я обратила в семь лет? На то, что многие дома старой кирпичной постройки посажены в землю. Они как будто утоплены, засыпали или просели. Окна, наполовину торчащие из земли. Первый этаж меньше второго, третьего и других. В общем, все говорило о том, что уровень дома куда ниже, чем должен быть, или уровень земли выше, чем должен быть.

Что на это говорит «наука»? Есть три официальные версии.

1. Дома просели. Да, так «наука» и говорит. Просели равномерно. Иногда на 8-15 метров. Но просели. Ага, мы так и поверили. Тут на 10–15 см просядет, будет трещина. А на многие метры – трещин нет.

2. Это культурный слой. Наши предки были такими поросятами, что гадили себе под ноги, в год поднимая уровень земли на целый метр. Да, это официальная версия! И ладно бы под их и нашими ногами был действительно перегной, под ногами – глина! А что такое глина? Это мелкоосадочная горная порода.

Глава 3. Наши предки до XIX века отсталые обормоты

Что у меня больше всего вызывает недоумение, так этот миф!

И он не только в России. Во всем мире якобы люди, жившие до XIX века, считаются не особо умными. Их технологии в зачаточном состоянии, они сами моются один или два раза за всю жизнь, ходят обсыпанные вшами и другими насекомыми. А в 30 лет такой человек уже становится стариком.

И все это можно было бы принять за чистую монету, ведь нас тогда не было. А раз так написали «умные» мужи, значит, так оно и есть. Да и технологии, в умах разумных, всегда должны развиваться. Но есть одно «но». Их правда не одно, а много. Это «но» в том, что отсталость наших предков это даже не миф, это ложь!

Попробуйте сейчас на своем высокотехнологичном уровне организовать производство обычного стекла. Что вам потребуется для этого, вы знаете?

Рекомендую почитать на эту тему хотя бы сильно подрезанную статью, чтобы иметь представление о том, насколько это сложно. Ровный плоский пласт стекла, который используется при остеклении, это целая технология, она требует наличия производственных мощностей, инженеров и еще много чего другого.

Это невозможно сделать в рамках одной мельницы, где работает трое – четверо крестьян.

Производство кирпича тоже целая технология. И для того, чтобы его делать, нужны мощности, образованные люди. Даже просто привести инертный материал, из которого можно сделать миллиарды кирпичей, это огромные трудозатраты. На лошадях возили?

Почему миллиарды кирпичей? Может и больше. Попробуйте посчитать объем производства, учитывая все дома, возведенные ранее XIX века.

Официально их немытые и нечесаные крестьяне и создавали. А Александровская колонна? Вы видели зарисовки того, как ее якобы создавали и поднимали на свое место? А она, на минуточку, весит 600 тонн.

И ведь реально кто-то верит, что ее поднимали таким способом, используя силу некоторого числа людей и толстые канаты (здесь должен быть смайл фэйспалм).

Технологии прошлого превышали возможности настоящего. Это становится понятным, когда видишь весь объем работ, выполненный предками, и хоть немного понимаешь в производстве того или иного стройматериала или здания целиком. Не говоря уже даже о таких простых, на первый взгляд, самоварах. Попробуйте сделать хотя бы один или спросите у человека, который работает с металлом, возможно ли создавать такие шедевры ручным трудом.

Глава 4. Что случилось с нашими предками?

Мы часто читаем книги или смотрим фильмы на тему постапокалипсиса. А что если с нашими предками это и произошло? А мы лишь пришли на то, что было построено не нами.

Думаете, это чушь? Тогда какое иное объяснение?

Объем созданного нашими предками превышает наши сегодняшние возможности. Наука на это все закрывает глаза. Историки рассказывают сказки, совершенно не опираясь на технологический процесс создания того или иного объекта.

Взять хотя бы статуи. Тончайшая ювелирная работа со созданию шедевров официально выполнялась кучкой крестьян, которых для скорости работы били по спине хлыстом.

Но что же такое могло произойти в недалеком прошлом?

Вероятно (да, плохое слово, но иного нам не дано, история украдена, нам остается только предполагать) была целая серия катаклизмов.

Взять хотя бы пожары, прокатившиеся по всему миру в XIX веке. Какой город ни возьми, везде прошлись разрушительные пожары. Горело все: древесина, кирпич, камень. Кстати, последние два даже были оплавлены.

Попробуйте бросить кирпич или камень в костер. Оплавится ли он? Да, покроется сажей, но оплавится ли? Чтобы оплавить камень нужен не костер, а печь с определенной системой поддува, ну или какое-то оружие.

Фото разрушенного пожаром Парижа (1870 год)

Стоит отметить, что фото Парижа 1870-71 годов еще и приурочено к войне, поэтому вопросов к разрушениям не так много.

Фото Чикаго после пожара 1871 года

Торонто после пожара, XIX век

Если отключите свою лень и сами поищите фотографии XIX века с горящими городами, то убедитесь, что ни город, то пожар. Примечательно, что города выглядят не как после пожаров, а как после бомбардировок.

Глава 5. А был ли потоп?

Еще Ломоносов знал, что потоп был. И не один. Причем не когда-то давным-давно, тысячи или миллионы лет назад. Потопы были сравнительно недавно, в измерениях сотен лет. У него есть замечательный труд «О слоях земных». В книге описываются разные слои и их датировки.

Думаете, это шутка? Никак нет. Четыре потопа. И это только по той глубине, куда прокопал он сам, а это многие десятков метров.

Заметим, что останки растений и животных лежат толстым слоем. Будто все животные решили разом погибнуть, пришли к определенному месту и сдохли там. А еще и деревья, кусты, трава сдохли вместе с ними. Такое может быть только после катаклизма, а никак по их договоренности.

Да и утопленные в земле дома, разбросанные по всему миру, прямое доказательство того, что относительно недавно действительно был потоп.

Вы видели, как выглядят последствия наводнений? Как поднимается уровень земли? Нет? Ну так посмотрите!

Давайте уже условимся, что культурный слой в метр за 100 лет это чушь!

На гравюре Зимний дворец в 1880 году. Он выглядит абсолютно так же, как и на современных фото. Кстати, хорошо заметно, что уже тогда окна посажены в землю и высота первого этажа сильно разнится со вторым.

А если взять недавно грянувший Политех в Москве, то вырисовывается интересная картина. И все лишь благодаря тому, что проводили капитальную реконструкцию и заметили, что он-то утоплен в землю.

Фото 1872 года

Фото 2020 года

Как видно, за чуть более сотню лет Политех даже прибавил один этаж, а уж никак не утонул в метре – полутора перегноя. А сколько бы открылось этажей, если бы дали копать еще глубже?!

Глава 6. Где доказательства недавних катаклизмов?

Сначала был пожар, потом массовый мор. Возможно от болезней или антисанитарии, возникшей на фоне падения уровня жизни.

В источнике делают выводы, что применялось вероятно ядерное оружие, испепелившее все и вся, а потом люди умирали от последствий радиации, ну и от резкого ухудшения условий жизни.

Фото с раскопок в Туле

Глава 7. Что произошло? И каковы выводы?

Есть много версий, причем у каждой есть основания для правдивости. Но из ближайших вероятных катаклизмов можно выделить два потопа, произошедших в XVI и XIX веках. А что же стало причиной столь массовых подтоплений на такой большой территории?

Единственное, что приходит на ум, это применения какого-то оружия (типа ядерного), землетрясения в океане, вызвавшие большие цунами, или падение какого-то объекта с неба.

Вот она та самая Атлантида, сгинувшая в пучине. Предыдущая цивилизация и была той Атлантидой, она сгинула совсем недавно.

Думаете, с чего такие выводы? А потому что куда ни плюнь (а вернее, где ни копни) – везде доказательства. Анализ старых гравюр и современных фото разных зданий четко говорит о том, что культурного слоя, как понятия один метр в сто лет, не существует.

Дома не могут проваливаться на многие метры без образования трещин. Ну и, в последних, так не строили.

Вы же не будете строить себе дом, вырыв 15-метровый котлован, возведя в нем три этажа с окнами и потом закопав это. Если конечно это не бункер на случай войны. Но тогда зачем остекленные окна?

Подытожив, хочу сказать, что четких ответов с конкретной очередностью и датировкой событий у меня нет. Это и не мудрено, история и события перепутаны так, что черт ногу сломит. Но по некоторым фактам, как, например, засыпанные города, можно сделать определенные выводы, построенные на логике.

А какова ваша логика? Во что верите вы? Почему я использую глагол «верите»? Потому что то, что говорит нам «наука», объясняя причины и следствия, можно воспринимать только на веру. Потому что логикой, как подает это «наука», ничего нельзя объяснить.

Ищите, изучайте, делайте выводы. Не нужно верить на слово мне или какому-то «умному дяде». У вас у самих есть голова на плечах. И готова поспорить, ваши выводы, основанные на наблюдениях, будут иметь куда больше логики, чем официальные научные доктрины.